Різак призначив "крайніх" у своїх злочинах

17
0

Обласний штаб "Нашої України"

25 жовтня в Івано-Франківську відбулося судове засідання у справі екс-губернатора Закарпаття Івана Різака. Після тригодинного дослідження апеляційним судом кількох епізодів багатотомної кримінальної справи суддя Надія Стефанів перенесла слухання на не визначений термін. Причина – відсутність у залі суду потерпілої сторони – дружини покійного ректора Ужгородського національного університету Наталії Сливки.

Розчарований оголошенням перерви, Іван Різак сказав місцевим журналістам, що приїхав до Івано-Франківська разом із сім’єю – дружиною і сином, оскільки сподівався, що «цього разу буде покладено крапку у цій справі».

Водночас він зазначив, що «категорично не визнає своєї вини ні за одним епізодом, зокрема з тих, покази щодо яких давав сьогодні суду». «При цих абсурдних обвинуваченнях, які мені висувають, треба було бути ідіотом (а я себе таким не вважаю), аби на посаді голови облдержадміністрації давати такі безглузді вказівки», – заявив екс-губернатор.

На запитання журналістів, хто, на його думку, стоїть за цією гучною кримінальною справою, Іван Різак зазначив: «Я вважаю, що сфабрикована проти мене кримінальна справа є політичним замовленням обласного штабу «Нашої України», який у свій час очолював Віктор Балога».

Довідка ЗІКу.

Івана Різака звинувачують за такими епізодами:

1. Доведення до самогубства ректора УжНУ Володимира Сливки.

2. Отримання хабара від людини, котра була заарештована на стадіоні «Авангард» і звільнена через 10 днів після арешту, але про отримання хабара вона заявила лише через рік після звільнення.

3. Оплата мобільних телефонів компанією «Обленерго».

4. Видача трьох посвідчень радників і завдання цим збитків іміджу України.

5. Організація масових заворушень у Сваляві.

Як повідомили в прес-службі закарпатської СДПУ(о), головне обвинувачення, що постійно крутиться в ЗМІ – це те, що Різак є учасником злочинних угруповань у Закарпатті, а також причетний до зриву виборів у Мукачевому 2004 року. Хоча Генпрокуратура за півтора роки не допитувала його навіть як свідка в справі про вибори в Мукачево.

Іван Різак підкреслює: «Я пройду всі суди, щоб довести фальсифікації всіх справ, які заведені на мене. Щодо подій на стадіоні «Авангард», то це абсолютна провокація».

Про відносини з Володимиром Сливкою Іван Різак говорить, що між ними ніколи не було конфліктів. Адже Сливка був його науковим керівником і рекомендував у КПРС. Різак – кандидат фізико-математичних наук, він не завершив докторську, котру, до речі, теж готував під керівництвом покійного Сливки. Ректор також підтримав Івана Різака як кандидата в народні депутати в 1994 році. Екс-губернатор своєю чергою підтримував його як ректора, вітав всі його починання щодо науки. Різак упевнений, що Сливка не закінчував життя самогубством.

Існувала версія, що Сливка зранку відвідав Різака, а потім, повернувшись додому, покінчив із собою. Але, як стверджують у прес-службі, це просто абсурд, тому як у цей час Іван Різак був у відрядженні в Адміністрації Президента.

ЗІК

Коментарі

Ще немає коментарів, будьте першим!

Читайте також