Скандал у Закарпатському БЮТ

5
11

У той час, коли прихильники цієї політичної сили голосували, кандидатів депутати виключали зі списку

Як стало відомо кореспондентові „Мукачево нет”, керівництво Ради обласного Блоку Юлії Тимошенко звернулося до територіальної виборчої комісії з поданнями щодо зняття з реєстрації семи кандидатів у депутати Закарпатської обласної ради. Можливості стати народними обранцями хочуть позбавити Михайла Мартина (№3), Михайла Поповича (№17), Олександра Яцканича (№20), Івана Йовбака (№21), Михайла Фединця (№25), Володимира Вашко (№26) і Мирона Гебуса (№27). Не важко визначити, що усі кандидати — з прохідної частини виборчого списку. Заява до ТВК зареєстрована 28 березня 2006 року, а рішення Ради блоку датовано 26 березня. Таким чином закарпатських виборців вводять в оману. У той час, коли прихильники БЮТ голосували за кандидатів у депутати від цієї політичної сили, керівництво обласного БЮТ готувало їх зняття з реєстрації. Стало також відомо, що подібні „чистки” керівництво обласного БЮТу вже робить й у новообраних районних і міських радах. Звернення до ТВК підписали в.о. голови Закарпатської облорганізації партії "Батьківщина" А.А. Сербайло та голова Закарпатської облорганізації УСДП Ю.М. Тягур, а рішення ради блоку про виключення зі списків своїх соратників підписав нардеп, керівник штабу БЮТ Олександр Кеменяш. Цікаво, що жодних аргументів, чому колишніх соратників по партії виключають з виборчого списку підписанти не подали. Подаємо копію рішення Ради БЮТ.

Коментарі

І
Іван

Інтересно. А за кого і що ми голосували. Особисто я в обласну раду голосував за Фединця. Це що за політика така. М А Р А З М !!!

Б
Братрура

Ситуація наступна!x0dx0aРатушняк, втративши дах у Верховній Раді (Блок Литвина пролетів у ВР, як фанера над Парижом), через цімбора Кеменяша пробує вийти на Тимошенко і заручитися підтримкою БЮТу (на приватному рівні допомагає в цьому п. Ратцшняку ще один льотчик-прольотчик Шуфрич). До облради терміново потрібно засунути бритоголових Рати та ще деяких свалявсько-мукачівських бандюків Камиша.x0dx0a Вказані у списку особи, яких хочуть викинути - нормальні, надійні та тверді пацани, засновники об

Б
Братрура

Звертаюся до всіх членів партії Батьківщина дати належну оцінку політичним гандонам типу Сербайла, Кеменяша та шизоїда Рати!x0dx0a Шановні колеги з інших помаранчевих партій та блоків! Підтримайте нормальних людей і також вріжте по писку уродам!!!

ПХ
партія херов-бубликі

Шо зашевилилися коментатори балоги? Виключають з списку своїх хлопців? Балога все рівно не бути тобі головою обл. ради. До тепер.

П
партієць

А що всі так швидко стали на захист п. Мартина та інших? Ще не так давно, по всіх сайтах активно коментували пяні походеньки Мартина! Це хіба людина достойна представляти інтереси закарпатців? А п. Попович, перший заст. голови ОДА, який працюює на Балогу? А Фединець, поплічник Колібаби? Батьківщина - партія достойних людей а не алкоголіків та зрадників

Б
Братрура

Не зрозумілий коментар, партієць!x0dx0aІ Попович, і Мартин, і Фединець - з помаранчів. Юлька зараз добивається підписання меморандуму з Нашою Україною про блокування. Так що, це вина Фединця, працювати замом Колібаби, який сам є членом НУ? А Попович, а Мартин?x0dx0a Ось Кеменяш та Сербайло - це херки моржові, які ні до розбудови партії, ні до майдану жодного відношення не мають.x0dx0a А стосовно пити - згідний. Пити треба в міру, і знати з ким. А Мішу часто просто використовують деякі політи

П
партієць

Не Юлька добивається, а НУ з її позорними 13% по Україні.А щодо розбудови партії (а точніше до її деградації в Закарпатті), то дійсно ні Кеменяш, ні Сербайло відношення до цього не мали. І цікаво, який би був результат по області, якби працювали тільки помаранчі Мартин, Фединець та Попович? Не задумувались? А для Міші (напевно товариш Ваш, раз так по-братськи до нього звертаєтесь)це ж тільки краще, нарешті його перестануть використовувати...

А
Анонім

Цікаво, а звідки на сайті Mukachevo.net інформація з обласної виборчої комісії? Це звичка така, всю виборчу документацію передавати до Мукачева? Може підправити дещо потрібно, наприклад в підсумкових протоколах?!

П
партієць

Братрура, а ти знаєш, що гандон, це виріб призначений для використання? А використовують (за твоїми словами, бідного Мішу). Ну і хто гандон получається? Крім образ тобою не приведено жодних аргументів. Мізків не хватає?

Б
Братрура

До гандона-партійця!x0dx0aГандон (правильно - кондон) - це дійсно виріб, призначений для використання. Але для разового!!!x0dx0a Таким чином, хлопчики із БЮТівського обласного штабу на Можайського(а це ваш тупуватий стиль, бо більше так примітивно не не пише), відповідну інформацію подано до Києва, до міської та обласної прокуратури... А особливо в частині, де ви заставляли людей (кандидатів у депутати) писати ще одну заяву про буцім-то добровільний вихід (без дати, зрозуміло) - ось це дійсно

П
партієць

Братрура! Для тупих юристів з 25 річним стажем (які пишуть з помилками як студент-двієчник юрфаку)повторюю: гандон слово вжите тобою, політичні угоди,які підпипсували кандидати, що згадані тобою,не є різновидом цивільно-правового договору,укладені вони відповідно до програмних цілей блоку, і навіть пацканьовському юристу, слід знати, що викоритані вони не можуть бути. Зате може бути використане для зняття рішення ради блоку. Учись, юрист

Читайте також