або чи врятує пройдисвіта міліцейський "дах"?

Хитрості 40-річному жителю закарпатського міста Сваляви Івану не позичати. Довідавшись, що у когось є гроші, він вже тут як тут: пропонує свої послуги. Звичайно, заробляти собі на життя ніхто не забороняє. Але якщо “заробітки” межують із порушенням закону, то варто задуматися. Наш герой, здається, вирішив перевершити навіть великого комбінатора.
Раніше Іван працював у сфері торгівлі, але згодом звільнився. Близько двох років тому він познайомився з ужгородським бізнесменом Володимиром, котрий запланував у районі побудувати підприємство. Володя вирішив скористатися послугами колишнього торговця. А той постарався увійти до нього в довіру. Попервах свалявець допомагав виконувати якісь роботи, за що отримував пристойну платню. Володимир довіряв йому гроші, будівельні матеріали. Але згодом Івану вдалося придбати земельну ділянку, і він вирішив будуватися. Відтак з будови підприємства стали загадково зникати будівельні матеріали. Про це довідався Володимир. Звісно, підозра впала на свалявця.
Якось на виконання важливих робіт Володимир дав Івану 1400 доларів. Та коли прийшов час запускати підприємство, роботи виконані не були. Можна уявити собі настрій Володимира. Іван став виправдовуватися: мовляв, робив усе, що міг. Про все домовився на іншій солідній фірмі, навіть дав їм за це добрі гроші, однак... Словом, твердив свалявець, довелося добре потратитися. На фірмі, на яку зсилався Іван, лише з подиву розвели руками: ніхто до нас не звертався, тим більше - не давав гроші. Словом, довідавшись, що його ошукали, підприємець звернувся в міліцію.
А що Іван? Замість того, щоб якось владнати проблему, він став підключати знайомих із правоохоронних структур: рятуйте, мовляв, мене тут утискають, хочуть "пришити" кримінал. Та коли його "дах" розібрався, що й до чого, то порадив винуватцеві краще самому залагоджувати свої справи.
Але й це ще не все. Як з’ясувалося, на гачок пройдисвіта потрапив і мукачівець Золтан, в якого було видурено 1400 доларів. Як вже здогадується читач, діяв комбінатор за тією ж схемою, що і в Ужгороді. Як і в попередньому випадку, Іван знову став підключати "впливових" людей. Та чи не стане цей "дах" протікати? Тим більше, що й самим "дахом" зацікавилися відповідні структури.
Вирішується питання про порушення кримінальної справи. Не виключено, що під час подальшого розстеження можуть спливти й інші неправедні діяння свалявця.