У прокуратурі Закарпатської області говорили про якість слідства

У 2011 році органи прокуратури області працювали над підвищенням ефективності прокурорського нагляду за досудовим слідством та над покращенням якості досудового слідства. Втім, ще залишається багато зауважень до прокурорів, зокрема стосовно забезпечення відшкодування завданих злочинами збитків та додержання конституційних прав громадян при їх притягненні до кримінальної відповідальності. Слід зазначити, що за 10 місяців 2011 року не допускалися випадки порушення конституційних прав громадян, а на додаткове розслідування справи прокурорами не направлялись. У 5 разів зменшилась кількість кримінальних справ, закритих провадженням, більш ніж удвічі - витребуваних прокурорами із судів в порядку ч. 4 ст. 232 КПК України, на 40% - справ, в яких постанови про їх порушення скасовані судами, на третину - у яких постанови про їх порушення скасовані прокурорами. На 18,2% знизилось число справ, закінчених у строк понад 2 місяці, на 7,1% - направлених до суду для звільнення від кримінальної відповідальності. В цьому році слідчий апарат акцентував увагу, в основному, на розслідуванні кримінальних справ про злочини у сфері службової діяльності, економіки, в тому числі пов’язаних з корупцією і хабарництвом, у сфері земельних правовідносин та у бюджетній системі. Втім прокурори Великоберезнянського, Виноградівського районів, міст Ужгорода та Мукачева не скерували до суду жодної кримінальної справи про злочини, вчинені у сфері земельних правовідносин, а прокурором Виноградівського району та міжрайонним природоохоронним не направлялись до суду справи про злочини у бюджетній системі. Незадовільною є і робота окремих прокурорів з відшкодування завданих злочинами збитків. Тоді, як загалом в Україні питома вага відшкодування збитків складає 42 %, то у справах, закінчених розслідуванням Хустською, Берегівською, природоохоронною міжрайонними прокуратурами та Великоберезнянського району відсоток відшкодування збитків складає лише від 9,1 до 24,5%. Виникли зауваження у керівництва прокуратури області і до ефективності апеляційного реагування, яке залишається ще на незадовільному рівні. Так, із п’яти внесених апеляцій на рішення судів про звільнення осіб з-під варти задоволено тільки одну. Потребує покращення і якість досудового слідства, оскільки ще є випадки безпідставного порушення кримінальних справ, тяганини при їх розслідуванні, скасування постанов про порушення справ.