Цьогоріч дводенний освітянський форум зібрав в стінах Закарпатського інституту післядипломної педагогічної освіти завідувачів методичних кабінетів районів та міст, методистів, переможців та лауреатів обласного туру всеукраїнського конкурсу «Учитель року» Закарпаття.
Відкрив роботу школи завідувач кабінету школознавства Іван Лазар, акцентувавши увагу присутніх на розвитку й вдосконаленні педагогічної майстерності педагогів як необхідної складової в конкурентоспроможному освітянському середовищі, тенденції якого з кожним роком посилюються.
Заступник директора з науково-методичної роботи професор Василь Химинець ознайомив учасників зібрання з досягненням освітян області на всеукраїнському рівні та поділився планами, які слід зреалізувати цього навчального року.
Про інтерактивні технології в роботі сучасного вчителя йшлося у виступі доцента кафедри методики викладання природничо-математичних дисциплін Ольги Химинець, а про компетентність – як складову успіху сучасного педагога – Івана Лазаря.
Після виступів, що містили наукову спрямованість, про досвід, враження і побажання виступили учасники третього туру конкурсу, презентувавши набутки свого педагогічного досвіду: Віта Лашкай, учитель української мови та літератури Мукачівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 ім. Т.Г.Шевченка, Мирослав Шкробинець, учитель англійської мови Хустської гімназії-інтернату, Ганна Станко , учитель етики Білківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Іршавської району, Тетяна Дурунда, учитель фізичної культури Міжгірської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів ім. А.Волошина. Слід сказати, що виступи-презентації вчителів по-справжньому були яскравими, насичені враженнями від конкурсних фахових всеукраїнських змагань.
Питання психологічного супроводу вчителя-учасника конкурсу висвітлила методист обласного центру практичної психології та соціальної роботи Вікторія Січка, а конкурсні завдання третього туру в номінації «біологія» продемонструвала Ольга Бокоч – методист інституту.
Модератор обласної школи педагогічної майстерності Галина Райхель презентувала матеріали організаційно-методичного забезпечення конкурсу та запросила учасників зібрання до обговорення питань, що виносяться на «круглий стіл». Тон у цій частині пленарного засідання задавали очільники та методисти методичних служб міст та районів області – Марія Келемен (Іршавський район), Мар’яна Рубець (м. Мукачево), Петро Коваль (Берегівський район), Наталія Кулакова (Перечинський район), Марія Дірей (Міжгірський район), Галина Маслей (м. Хуст), Ганна Диганич (Мукачівський район), Валентина Соловій (Воловецький район), Ілона Пчолар (Ужгородський район), Тамара Мастюк (м. Чоп), Оксана Гасич (Виноградівський район), Олена Лешко (м. Ужгород), Світлана Сег (Великоберезнянський район), Тетяна Федосенко (Рахівський район), Ярослав Зизень (Тячівський район), Наталія Подолей (Хустський район).
В кінці дня було проведено проміжкове підбиття підсумків роботи школи та запропонована анкета „Ваша думка”.
Другий день обласної школи педагогічної майстерності мав суто практичне спрямування: в п’яти секціях „Українська мова та література”, „Біологія”, „Іноземна мова. Англійська”, „Етика”, „Фізична культура” презентували свій досвід 22 кращі учителі області для більше двох сотень учасників школи. Керівники секцій – Тетяна Гнаткович, Оксана Опачко, Ольга Бокоч, Мар’яна Тріфан, Марія Баяновська, Юрій Шимон та Володимир Дуб відмітили позитивну результативність та перспективність такої форми роботи з освітянами як школа педагогічної майстерності.
При підбитті підсумків дводенного зібрання педагогів Закарпаття в.о. директора інституту Василь Петечук наголосив, що працівники Закарпатського інституту післядипломної педагогічної освіти знаходяться у постійному активному пошуку нових форм співпраці як з районними, міськими методичними службами, так і з учителями навчально-виховних закладів області. Тому траєкторія розвитку фахової майстерності сучасного вчителя повинна проходити по висхідній. В цьому вбачається головне завдання методичних служб області.
