Віктор Балога визнаний найвпливовішою людиною Закарпаття

8
7

в “Топ 50” від газети „Неділя”

Презентабельне вишукане видання “Топ 50”, в якому представлені найвпливовіші люди краю, стало першою спробою оприлюднити та ближче познайомити краян з особистостями, які на сьогодні формують політичне, ділове та суспільне життя регіону.

До списку “Топ-50” увійшли люди найрізноманітніших професій, політичного статусу, бізнесового впливу. Тут є представники як влади, так і опозиції. Щоб уникнути суб’єктивізму, робоча група звернулася до людей, які б могли бути експертами в цій справі – журналістів, держслужбовців, інтелігенції. При певних розбіжностях в думках, а таких виявилось небагато, вирішальною була думка редакції газети як автора проекту.

Першим за впливовістю безперечно був визнаний Віктор Балога. Серед інших номінантів -- і відомі, і дещо несподівані прізвища. Другим було названо Сергія Ратушняка з дещо запопадливою характеристикою „ужгородського Ричарда Левове Серце”. Третім – Олександра Ледиду як „донецьке око”, четвертим – „мінерального” депутата Олександра Каменяша, і п’ятим – єпископа-інтелектуала Мілана Шашіка.

Презентували “Топ 50” керівник проекту Іван Коцур та головний редактор „Неділі” Михайло Носа.

Автори проекту сподіваються на широке обговорення представленої ними роботи і обіцяють, що всі конструктивні зауваження будуть враховані у підготовці наступних рейтингів впливовості.

Наразі ж, передбачається, номінанти зустрінуться у п’ятницю на урочистому зібранні в одному з ужгородських клубів-кафе. Ця зустріч стане своєрідним іспитом на демократію. Бо показово, що під час проведення подібних рейтингів відомим українським журналом “Кореспондент”, жоден із 100 запрошених на урочистості не з’явився. Наскільки демократичнішими виявляться найвпливовіші закарпатці, дізнаємося через чотири дні...

Закарпаття online

Коментарі

У
Ужгородець

Найбільший злодій - і найвпливовіший!x0dx0aСміх, та й годі!

Д
Драгобрат

Саме так, бо суто вплив визначається не корисністю чи шкідливістю діянь його носія. Балога як, скажімо, співрозмовник здатний викликати симпатії, але коли аналізуєш його вчинки, бачищ невідповідність форми і змісту. Втім, люди в масі своїй – розумніші, ніж це декому здається, і, безумовно, спроможні розрізнити, що таке вплив, і що таке якість впливу.

С
сорри

Драгобрате, а ти хто такий, що знаєш, що Балога як, скажімо, співрозмовник здатний викликати симпатії? Може невідповідності форми і змісту вчинків Балоги немає? А є лише щоденне, з дня у день, паскудження його імені в Ратушнякових ЗМІ? Щось я за останні 1.5 року не знайшов у цій критиці жодного нового аргументу. В уяві Рати дорога вгору може пролягати тільки шляхом приниження вищих за нього. Може б, краще, почав щось робити корисне, а не лише паскудити інших?

А
Арданівський

Справа не в його розумових здібностях чи в манерах.Біда, що всі свої можливості (вплив,інтелект,організаторське вміння) він повертає лише на свою користь за рахунок і у зло іншим людям і державі. В цьому його головний гріх,прокляття і величезна шкода.

Л
Люда

Хлопці! А як на мене то ви просто заздрите людині, що вона спромоглася досягти успіху та користується авторитетом багатьох людей.І замість того аби критикувати, бо це найлегше робити, займіться корисними справами:)))

Д
Драгобрат

І чого б це заздрити не вільній у цьому світі людині?! А хто я такий? Людина, яка вільна робити для людей і себе корисне. До речі, була нагода, і не одна, для спілкування з Балогою. Тобто з власного досвіду знаю, на що він здатний. На корисне – також.

К
кори

не ма в нього ніякого авторітету, він звичайний державний злочинець

Читайте також