Про це Мукачево.net розповів очільник туристично-інформаційного центру Закарпаття Олександр Коваль.
«Це дошка для незрячих, скульптурка Собору, Миколайчик, пам’ятник Ліхтарнику, тощо. Важко сказати багато це, чи мало, адже результат має, перш за все, гармонійно вписуватись. По області подібний моніторинг провести складніше, адже, знов ж таки, що вважати архітектурним об’єктом, скульптурою, пам’ятником, – зауважив Коваль. – Але будь-яка новинка і унікальність об’єктів – це привернення уваги до міста. Тому важливим є наявність плану того, що і де слід зробити, коли, за яких умов і як це має виглядати. Тобто робота має бути комплексною».
«Я думаю що Ужгород потребує дуже фахової і глибокої ревізії об’єктів, що залишились і потребують відновлення в першу чергу, – зазначив прес-секретар творчого об’єднання «Перший цех» Олександр Попович, – Слід зробити їхній каталог, реєстр, щоб мати перелік того, до чого слід прикласти руки в першу чергу. Міста, що цінують свою історію мають точний перелік і знають точні цифри власних архітектурних пам’яток».
