Посадовець вважає, що необхідно спершу винести це питання на громадське слухання і зробити макет майбутньої будівлі, щоб його оцінили люди

«Перенесення пам’ятника Шевченку є недоцільним. Скільки сил наших з вами колег, громадських діячів було потрачено, щоб знайти притулок нашому Кобзареві. Сьогодні питання стоїть – давайте його перенесемо там, де Ленін стояв, давайте там, де Сталін стояв... Це маразм. Поплутала влада міста, що це є обласний центр, це є лице області». Так 15 березня під час прес-конференції перший заступник голови Закарпатської ОДА Іван Балога прокоментував рішення Ужгородської міської ради про будівництво на площі Народній, на місці, де зараз знаходиться монумент Шевченка, філії Нацбанку.

Посадовець вважає, що необхідно спершу винести це питання на громадське слухання і зробити макет майбутньої будівлі, щоб його оцінили люди, які розуміються на цьому. «І якщо громадськість міста, більшість депутатів, фахівці, інженери, архітектори схвалять макет майбутньої будівлі, нам нічого не залишається робити, як сказати: «прекрасно». Це є нормально і ми будемо задоволені, якщо цю процедуру філія Нацбанку проведе. Поки що йдуть кулуарні домовленості між паном Коляском (директором закарпатської філії Нацбанку- ЗІК) і паном Ратушняком (мером Ужгорода- ЗІК) », — сказав Іван Балога.

На його думку, міська влада «свідомо робить шляхи до конфронтації ситуації: це і ситуація і по пам’ятнику, це і нова ситуація з повернення у власність міста будівель області, а в майбутньому це ж саме можна буде очікувати по розміщенню церкви».

ЗІК