Агітаційне соцопитування від закарпатських регіоналів

22
24

Ситуація сталася щойно: у вівторок, 4 вересня близько 20.00.

Дзвінок у двері – відчиняю. Стоять молодий чоловік і середніх років жінка з папками-дощечками у руках:

– Добрий вечір. Ми проводимо соціологічне опитування напередодні виборів. Чи не бажаєте взяти участь?

– О, це цікаво! А хто замовник опитування?

– Партія Регіонів.

– Хм. Так це не опитування виходить, а агітація?..

– Чому?

– Ну навряд чи воно буде дуже об’єктивним. Я ж так розумію, ви не партійці, а наймані працівники. Це нормально, коли опитування проводять Комітет виборців, Інститут політичних досліджень чи інші незалежні організації. А у вас, мабуть, буде все-таки агітація?\

– Ну… ми не приховуємо що ми агітатори. Але ми не агітуємо, а чесно – просто досліджуємо як в Ужгороді ставляться до Партії Регіонів.

– І що ви розраховуєте почути?

– Ви можете сказати, що вам подобається у Партії регіонів і що не подобається. Чим ви задоволені і чим ні.

– І що ви почули у відповідях на ці питання від інших опитуваних?

– Картина, чесно кажучи, невтішна…

– Заспокою вас – на Закарпатті вона більш втішна для вас, ніж була б у сусідніх областях. Тут ви «відкусите» свою частину електорального пирога, принаймні, за рахунок угорців. Вони традиційно голосують за провладні партії і їм за це важко дорікнути, бо історія їх вимусила до цього. Вони мусили пристосовуватися до багатьох влад, під якими побувало Закарпаття за останні сто років.

– Так, це мабуть правда. Ми помітили те, що ви кажете про угорців. А звідки вам це відомо?

– Ну ось ми і наблизилися до того, щоб і я був з вами цілком чесний і зізнався, що я непридатний для вашого опитування.

– Чому?

– Через професію. Ані вам для репрезентативності вибірки не можна питати людей моєї професії про політичні уподобання, ані мені відповідати на подібні питання, щоб хоча б намагатися бути об’єктивним.

– А ви хто?

(Довелося сказати).

– А можна я вас спитаю? Як давно ви проводите це «опитування»?

– Другий день. І тепер вже ми вам більше нічого не скажемо, вибачте. Справді, не можемо…
На цьому ми собі на порозі позітхали, зійшлися на тому, що «давайте справді уникнемо опитування», обмінялися щирими запевненнями у тому, що було як мінімум цікаво поспілкуватися і агітатори-опитувачі собі рушили до наступної квартири, а я писати ось цю замітку.

Така політика і соціологія по-закарпатськи. Чи по-регіональному?

Коментарі

А
Андрей

Якшо правда, то люди непрофесійні. Крамоли в тому, що замовник ПР нема, це не означає "агітацію". Просто виконавцям, тим більше опитуваним цього знати непотрібно. Ну і питань "як ви ставитесь до ПР"," а ваші сусіди" соціологи не ставлять. А щодо "журналіста не треба питати" це попович самокритично, але вірно. Шльондра скаже клієнту ту правду, яку він сплатив, і цей "калькулятор" в неї вже не вимикається. "щоб хоча б намагатися бути об’єктивним." - не виходить? Витратив всі "намагання" на щоденні дрібні лавірування - наприклад, меру треба незручне питання поставити, а не можна, він же персонально "обєктивному" ніштячків накидав, треба "знамагнутися" скоригувати "обєктивність". Отак, по гривні і нарозмінювався до "хоча б"

ТД
Тужанський Дмитро

В якому списку?))) Я балотувався?) Хоча тоді не було виборів, окрім президентських. Єдиний список, в якому я міг значитися, це співробіники аналітичного, або інформаційного департаменту центрального офісу ЄЦ. Дійсно, я там міг фігурувати, як позаштатний працівник. Я цього не приховую.

11
1 1 1

Я сам на власні очі бачив вас у списку у 2009-2010 роках . Доречі ми з вами тоді були однопартійцями!!!!

Г
гуцул

геть синьо-жопих з Закарпаття назавжди!!

ТД
Тужанський Дмитро

У коментарі ви помилися двічі: я не праведник, і не член ЄЦ.

11
1 1 1

дімончику ви ж член партії ЄЦ. Вам методологія дозволяє обєктивно говорити про інші партії???? Задумайтеся над цим. і не робіть із себе праведника

О
Оцет

Дякую за відповідь.

ТД
Тужанський Дмитро

Дивіться, є ціла методологія роботи. Мова не про те, якщо хтось часом написав критичний або схвальний коментар про якогось з політиків, то це вже підозріла ай-пі адреса. Мова про системне коментування однотипних повідомлень. Ось подивіться коментарі до новин про вчорашнє рішення М.Вегеша зняти свою кандидатуру. Інформація про вас мені не потрібна, тим паче, що збирати її забороняє мені закон.

О
Оцет

Дмитре, а підозрілі це,як? В чому? В тому, що думають не так як Ви? І ЦЕ НЕ ЦЕНЗУРА? Тоді в чому сенс Вашого сайту? назвіть себе агітаційним сайтом .... партії, і все буде на своїх місцях. Підозрілі коментатори можуть бути лише, якщо вони розпалюють національну ворожнечу. Я не належу ні до якої партії, ні до якого клану, мені ніхто не платить, якщо хочете то я можу полегшити Вам шановний роботу. Можу Вам надати повну інформації про себе, щоб Ви так тяжко не працювали, над вирахуванням моєї ай-пі адреси....

ТД
Тужанський Дмитро

Робота з коментарями і коментаторами на інтернет-майданчиках - це добрячий кусень роботи. До прикладу, списки підозріли ай-пі адрес є в Української правди, інших сайтів. Там чітко зафіксовано, яка ай-пі адреса зафіксована за якою політичною силою, адже в кожній з них є цілі команди коментаторів. Власний список активно формується і в нас, оскільки є цілий масив підозрілих ай-пі адрес. З приводу решти коментарів: образи інших ще нікому не додавали впевненості чи солідності. А на сайті ви ще можете наштовхнутися на санкції, оскільки подібний стиль спілкування заборонений правилами.

ЗВ
з вулиці

"ай-пі адреси яких ми фіксуємо у базі"!!!!!!! Да Дмитро ти напевно зовсім з"їхав з демократичного шляху!? Негайно витри це висловлювання, бо попадеш в список "диктаторів тотолітарного режиму".

ПВ
Професія Ваша тут ні до чого...

Тепер про професію автора: ...мовляв, не підходить для соцопитування. А я іншої думки! Ви не підходите для соцопитування з огляду на недієздатність (психічну хворобу). Звичайно, що не йдеться поки про цілковиту неадекватність, а лише про легкий наліт шизофренії з манією величі. Та відсутність усвідомлення Вами цього, дозволяє бути впевненим, що "гамівна сорочка" не за горами...

ОТ
Ого! Тужанський про платню...

Хто і відпрацьовує тут платню, так то Ви! При цьому складається враження, що платять Вам трохи менше, ніж реально зароблено. Тобто частину своєї праці Ви вже даруєте їм бонусом - в якості легкого, ненавязливого жополизтва...

РМ
Редакція Мукачево.net

Краще ви, Зеніте, не "бикуйте", інакше бан неминучий)

З
Зеніт

до "Автору" Типова Закарпатська бича логіка - що не влаштовують Вітіні туфлі (соцопитування ПР)? так нехай тобі туфлі той ваш Василь продає ("Так просіть Балогу, щоб він і вам організував "). З твого посту стає зрозуміло що ти ще й образився на те що тобі протиставили. Не бикуй друже, вчися культурі.

ОП
Олександр Попович

До Оцет: Чи не покажете мені де у замітці йдеться "про Балогу"?

ТД
Тужанський Дмитро

Я не кажу, що ви до неї належите. Але є група коментаторів, ай-пі адреси яких ми фіксуємо у базі. Це люди, які коментують на сайті, відпрацьовуючи свою платню.

О
Оцет

Дмитру. А Ви шановний їх не виявляйте, Ви просто робіть чесно свою роботу. Я щиро поважаю В.І.Балогу як християнина, як людину, але не дуже методи боротьби за владу. І якщо бути до кінця відвертим то "челядь", яка його обслуговує викликає бридоту. І цими "опусами" вони лише йому наносять шкоду. P.S: Це моя особиста думка.

Д
Дмитру

А чому такі висловлювання про про групу коментарів? Тому, що більшість не підтримало автора? Так в людей своя думка, і чому відразу якщо хтось підтримує ПР то це те про що написали Ви? P.S.: це ж Ваша така сама думка, як і Ви сказали що то моя і не більше того! І як ви Виявляєте таку групу? Дуже цікаво знати!

ТД
Тужанський Дмитро

Єдине, з чим не прогадали за останній час у Партії регіонів, так це з наймом групи коментаторів. Щоправда, зараз їх вкрай легко виявити на сайті.

О
Оцет

"Тут ви «відкусите» свою частину електорального пирога, принаймні, за рахунок угорців. Вони традиційно голосують за провладні партії і їм за це важко дорікнути, бо історія їх вимусила до цього"- яка історія? Зваших слів виходить, що угорців так "затуркали", що вони бояться висловити свою думку, і голосують тільки за провладні партії? Але коли В.І.Балога був у "Нашій Україні", то угорці в більшості були за ПР і В.Ф. Януковича. Це факт. І чого тільки угорці? Є багато людей, яких уже "допік" цей цинізм ЄЦу і Балог. В Закарпатті нема більше нікого крім них... вони МЕСІЯ? Одні і тіж люди. Один клан. І "челядь", яка прислуговує.. а вас зрозуміти можна - "хто платить, того і танцюють"....

ОП
Олександр Попович

Дарма ви так схвилювалися "оцет" і "Автору". Якщо незрозуміло з контексту - то я всього лише журналіст. І професійні соціологи питаючи про професію для анкети одразу після графи "вік", прощаються зі словами "вибачте, не підходите для опитування. нерепрезентативна вибірка буде". Ну і ще - покажіть мені де тут зневага до угорців? Якщо для вас не є промовистими слова на адресу угорці Закарпаття "їм за це важко дорікнути" - то я не можу вам більше нічим допомогти, хоч і хотів би.

О
оцет

Якби таку роботу провели не ПР а Балогівці, то автор напевне співавби оди цим молодим, але уже "політично підкованим", "незалежним", "маленьким українцям"... Як зразу просочується ЗНЕВАГА до угорського населення. Тому що, "хто не з нами, той про нас"? Дуже демократично! Автор має бути, як мінімум депутатом ВР, або міністром, або визначним митцем, щоб тільки при його одному імені опитувачі зрозуміли всю "нікчемність" своєї праці, всю "убогість" свого життя.... Ау, гюльчатай!! відкрий лічіко!!! Хто ж це за така видатна ЛЮДИНА нашого краю?

А
Автору

Сашко Попович, а хто ти? А то я з статті так і не зрозумів. І чим конкретно тобі не подобається, що одна політична сила напряму з виборцями виявляє вподобання тих виборців? Чи просто не дає спати, що таку роботу проводить ПР? Так просіть Балогу, щоб він і вам організував таку виїздні мироприємства.

Читайте також