Битва за Ужгород: результати соціологічного дослідження по округу № 68

25
24

Заступник директора Карпатського центру полінгових досліджень, соціолог Наталію Дячун поділилася останньою інформацією, що відбувається на електоральному полі у найактивнішому закарпатському виборчому окрузі №68 з центром у міті Ужгород, куди входить Ужгород та Ужгородщина.

– Пані Наталіє, ми з вами вже поінформували читачів про ситуацію на пятьох виборчих округах. Вже залишилося недовго аби впевнитися чи Ваші дослідження справдилися?

– Я ж Вам обіцяла, що найсмачніше буде «на соціологічний десерт»... Тому сьогодні про Ужгородський округ який найбільше прикував увагу мас-медіа, а чергові моніторинги які закінчилися в неділю 7 жовтня на округах 73, 72, 71, 70, 69 підтвердили що переможці виборів вже відомі і їх рейтинг вже не наздоганяється конкурентами (послідовно майбутні народні депутати від Закарпаття це – Іван Балога, Василь Петьовка, Павло Балога, Олександр Кеменяш, Віктор Балога).

Стосовно округу №68, то явка тут, як і інших округах, очікується в межах 60% виборців. Щодо прізвищ лідерів громадської думки, то передові позиції тримають прізвища Чучка, Балога, Смоланка, Ратушняк, Ковач, Жолтані, Буланов. А ось основні проблеми, які виділили місцеві респонденти, це:

Дороги  16,8 % 

Безробіття  8,2 % 

Сміття   7,6 %

Освітлення  3,9 % 

Водопостачання і каналізація  3,6 %

Пенсії  3,5 %

Медицина  2,2 %

Екологія  2,1 %

Хабарництво і корупція  1,9 %

Гуртожитки  1,2 %

Комунальні  1,1 %

Дитячі майданчики  1,0 %

Нема транспорту  0,7 %

Соціальний захист  0,7 %

Бродячі собаки  0,6 %

Садок  0,5 %

Дозвілля  0,5 %

Вирубка лісів  0,5 %

Школи  0,4 %

Газифікація  0,2 %

Ліфт  0,1 %

Російська мова  0,1 %

Цікаво звернути увагу на те, що у цьому окрузі респондентів більше з усіх округів турбує питання сміття і освітлення, гадаю що останнє питання до одного з кандидатів на цьому окрузі, який так і не налагодив у Закарпатті якісне електроенергопостачання.

– Кому надають політичну перевагу виборці даного округу?

– Ужгородці традиційно підтримують опозицію, тому нічого не змінилося, лідерами є особи яких завжди повязували з критикою владного карпатського Олімпу.  Кандидати від влади перетасовують один і той же електорат, а опозиціонери мають в запасі голоси тих хто ще не визначився:

Якби вибори у ВР відбулися сьогодні проголосую за

Чучка Павло Павлович  26,8 % 

Ковач Василь Ілліч 14,6 %

Смоланка Володимир Іванович  11,6 %

Буланов Ростислав Михайлович  11,2 % 

Ратушняк Сергій Миколайович  11 %

Жолтані Микола Іванович  4,5 %

Сербайло Андрій Андрійович  3,1 %

Брензович Василь  Іванович  2,5 %

Биркович Олександр Іванович  1,3 % 

Решко Стефан Стефанович  0,8 %

Завійський Богдан Богданович  0,7 %

Стратюк Олександр Миколайович  0,2 % 

Казьмірова Вікторія Василівна  0,2 %

Юрченко Валерій Володимирович  0,1 % 

Я гадаю цифри красномовно свідчать про те що пити «Боржомі» вже треба тим «піарщикам» та «політичним експертам-філософам», хто обдирав бюджет своїх кандидатів і вводив в оману громадськість. До виборів залишилося всього 21 день і за цей час у деяких кандидатів є час обдумати, куди вони будуть втікати з ганьби, через Берегшурань чи через Селменці, як це було у 2010 під час муніципальних виборів.

– Хотілося б дізнатися про уподобання серед політичних партій у місцевих виборців...

– Я гадаю цього разу спільний показник опозиційних партій у цьому окрузі досягне рівня 70%, як відповідь міському голові (члену правлячої партії) та голові райдержадміністрації (також члену партії влади) за безгосподарність і відповідно подасть сигнал Президенту – задуматися над професійними якостями даних чиновників

Проголосую за партію:

УДАР  38,8 %

Обєднана опозиція Батьківщина  22,9 %

Партія регіонів  14,3 %

Комуністична партія  5,6 %

Україна вперед  4,8 %

Свобода  3,7 %

Партія пенсіонерів України  3,4 %

Наша Україна  2,7 %

Партія зелених України  1,7 %

Інша  1,3 %

- Пані Наталія у нас залишився ще один округ №70, коли ми отримаємо інформацію?

- Вона вже готова, але Карпатський центр полінгових досліджень потребує здійснення соціологічного контролю для впвненості, що вибірка і маршрут були дотримані нашими інтервюерами.

Коментарі

У
Ужгородець

Невже ви думаєте, що чим більше ви тут будете висміювати результати Разумкова то реальні результати якось зміняться?Чи ви думаєте, що усі виборці читають мукачево.нет і закарпаттяонлайн, де йде постійна Балогівська агітація за Смоланку і Чучку? Шановні, відірвіться хоч на секунду від комп'ютера, вийдіть на вулицю і поспілкуйтесь з реальними людьми і я впевнений ви будете дуже здивовані, що насправді вони думають про вашого Чучку і Смоланку.

Х
ха-ха

майже 19% за СерБАЙла?!! то в якому селі проводили опитування? :))))

Л
Людмила

Ip адреса у мене змінюється бо знаходжусь у відрядженні і пишу із планшетного комп'ютера, який використовує 3g інтернет. І коли я його наступного разу включаю оператор надає мені іншу ІР. От так все просто. А у вас все як завжди - підозри й недовіра ))))

Л
Людмила

Ip адреса у мене змінюється бо знаходжусь у відрядженні і пишу із планшетного комп'ютера, який використовує 3g інтернет. І коли я його наступного разу включаю оператор надає мені іншу ІР. От так все просто. А у вас все як завжди - підозри й недовіра ))))

О
Олег

От мені завжди цікаво було, що як на цьому сайті 6-8 коментаторів завжди впевнені, що Чучка або Смоланка можуть виграти, а усі інші ні.Невже ви думаєте, що якщо збираєтесь голосувати за них то й усі інші збираються? Ну, з чого ви вирішили, що Сербайло не може мати такий рейтинг?Бо Балогівська соціологія показує, що у нього 3%?А те, що й Пелін тиждень назад казав, що Шадар "попутав" Чучку з Сербайлом вас не дивує?

М
Мавродій

Фігля буде кіть шандора цифри подтвердятся 28 октября

О
оглядач

так, перегнули з Сербайлом:):):) звідки у нього 18,5%? Взагалі Сербайло за ці 2 місяці лише на Чучку і нападає - хоч Чучка про нього ні слова поганого не сказав. таке відчуття, що завдання Сербайла заважати Чучці. Не получиться - Чучка найсильніший!

Ф
ф

Сербайло - поважна людина, але не настільки щоб аж 18,9%!!!

М
Макарон

как то странно у вас людмила айпишник меняеться. Подозрительный и род занятий

Л
Людмила

З фантазією у мене все нормально, не переживайте. Краще перестаньте уявляти свого хазяїна Чучку, якому ви під різними ніками оди співаєте, нардепом і дочекайтесь офіційного представлення результатів соцопитування Центру Разумкова, які довелось мені отримати раніше, завдяки роду діяльності.

У
Ужгородець

По Разумкову. Тепер зрозуміло чого Балога Сербайла у своїх дослідженнях ставить на останні місця. Шось видно не вишло у нього з Чучки "великого опозиціонера" зробити, народ не повірив. Цікаво хто зараз буде знімати свою кандидатуру на користь іншого: Чучка чи Смоланка?Та й не факт, що усі виборці Чучки підуть за Смоланку бо відсотків 5 думають, що він від опозиції, а знімаючи кандидатуру, він себе видасть. У Смоланки теж не проста ситуація. Його виборці в основному інтелигенція і не віддадуть свої голоси за Чучку. Також серйозно ускладнює Балозі життя той факт, що Батьківщина веде переговори з Ударом про зняття кандидатів на округах і тут Сербайлу можуть додатись ще й голоси Буланова. В любому випадку хоч бачимо нарешті реальну ситуацію на окрузі. І дуже радує те, що пан Ратушняк вже точно не буде нардепом. Ну, а реальна боротьба буде вже між Батькіщиною і ЄЦ.

М
Макарон

Интересно что рейтинг раты одинаковый што у одних что и у других. Давай досвидание!

ДЛ
До Людмили

Бурна у вас фантазія. Сербайло може хіба бамбук курити уже

Л
Людмила

Результати Центру Разумкова по 68 округу: 1. Батьківщина - 32,2 2. Удар - 27,7 3. Партія Регіонів - 19,1 4. Україна - вперед - 6,1 По мажоритарному округу: 1. Сербайло А.А. - 18,5 2. Чучка П.П. - 13,1 3. Ковач В.І. - 13,1 4. Ратушняк С.М. - 11,2 5. Буланов Р.М. - 10,9 6. Смоланка В.І. - 10,3 7. Жолтані М.І. - 6,7 Опитування проводились з 25-30 вересня 2012р. Детальніше інформацію надасть представник Центру на наступному тиждні.

Ж
Журналіст

Ці результати брехня чистої води! Шановні, не вірте! На наступному тиждні мають оголосити результати соцдослідження центру Разумкова по 68 округу, спеціально замовлені Києвом, щоб знати реальну ситуацію на окрузі. Балога вже їх знає і просто в шоці. По цих дослідженнях ні Смоланка, ні Чучка не проходять! От він і робить замовні піар дослідження, щоб формувати громадську думку. Що стосується результатів соцдосліджень Разумкова, то результати вже є у керівників штабів усіх кандидатів і журналістів, чекають представника центру, який і має їх оголосити.

СС
Сікора Степан Ілліч

Панове, побійтесь Бога, писати в неділю всяку дурницю. Хто переможе? Побачимо вечером 29 жовтня. Я у виборах з 1994 року і можу сказате одне: ніколи замовний прогноз не здійснювався. Закарпатська область - це 70 відсотків сільського населення. Хто проводив соціологічні дослідження в селі? Ще одне. Саме об'єктивні прогнози колись подавав А. Колібаба. Чому сьогодні нікого не цікавить його думка? Чи може його опитування для внутрішнього використання?

В
Володимир

Ну, так вам регіонали і дадуть обрати свого! Будуть "підрахувувати".

В
вчитель

Ужгород за Смоланку. Нам потрібен Смоланка.

Е
Експерт

Смоланка ще може перемогти. Три тижні є!

П
Петер

ужгородці: Про Смоланку... :))))))))))))

М
Макарон

Рата завтра вскроет себе вены. Либо 28 октября и когда там те выборы?

У
ужгородка

В Ужгороді переможе Смоланка, а у Ковача нема шансів. Чучка зніме свою кандидатуру, і правильно зробить.

П
Петер

Шкода, Сербайло не спрацював як слід. Зате Чучка гарно представлятиме ужгородців у Києві! :) УРРРРА!

ГІ
Гори і ліс

Кіть ферко машлик не фіглює тоди буде файно!

Читайте також