«У Верховній Раді є понад 300 мільйонерів і їм невигідно вводити податок на нерухомість. Фактично, таким чином вони б самі себе обклали податками. Тому вони це не зроблять, а пролобіювати цей закон немає кому. Зараз цей податок відтермінований до 2009 року», – зазначив 11 січня в коментарі ЗІКу політолог, директор Закарпатського інституту політичних досліджень Віктор Пащенко
«У Верховній Раді є понад 300 мільйонерів і їм невигідно вводити податок на нерухомість. Фактично, таким чином вони б самі себе обклали податками. Тому вони це не зроблять, а пролобіювати цей закон немає кому. Зараз цей податок відтермінований до 2009 року», – зазначив 11 січня в коментарі ЗІКу політолог, директор Закарпатського інституту політичних досліджень Віктор Пащенко.
«Податок на нерухомість не вводять вже багато років, – зазначив експерт. – Навіть законопроекту на нинішній день у Верховній Раді немає. Великі власники заводів, пароплавів, фабрик, землі, нічого не платять зі своєї власності. Натомість у типових європейських країнах 80% місцевих бюджетів становить саме цей податок на нерухомість. У нашій країні – 80% із зарплат. Тобто, у нас ця піраміда перевернута. У нас найбільший платник податків – бідне населення. Із зарплати живуть бідні люди. Багаті зарплату не отримують. До прикладу, мер Києва Чернівецький. Демонстративно він отримує 1 гривню. Мер Ужгорода Сергій Ратушняк колись також демонстративно відмовився від зарплати. Багаті не з зарплатні живуть».
Найпарадоксальніше, на думку експерта, це те, що різкими противниками цього податку на нерухомість є комуністи. «Комуністи виконують роль привідного ременя при Партії регіонів. Наші комуністи – це маріонетка, додаток до Партії регіонів. Вони обслуговують великий, крупний капітал», – вважає Віктор Пащенко.
"ЗІК"
