ГО «Берегфіш» отримала право на «спецвикористання» цілої річки.
Failed to process contentЗакарпатський прецедент: на Боржаві запровадили плату за рибальство
201
20
Коментарі
П
.....проводити у випадках, передбачених законом, фотографування, звукозапис, кіно- та відеозйомку як допоміжні засоби для попередження і розкриття порушень законодавства у галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів;брати участь у підготовці для передачі до суду матеріалів про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства у галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, і виступати як свідки" Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України 24.02.2012 № 83 ПОЛОЖЕННЯ про громадських інспекторів рибоохорони - якщо ще якісь питання,можете ознайомитись повністю. Простими словами: спіймали браконьєра, передали державному інспектору для оформлення протоколу і передачі до суду. Суму штрафу визначає суд, гроші йдуть до державного бюджету, а не до організації. Ну, і що тут косити? І де корупція?
П
PapaDoc, по суті : дозвільні центри, все що повязане з водою та рибоохороною, знаходаться тільки в Ужгороді і в Виноградові. Отже, навіть при великому бажанні, дозвіл в Берегові отримати неможливо.І яка різниця де, адже зарибляють в Берегівському р-ні. Далі, організація має тільки громадських інспекторів, а "3.1. Кожний громадський інспектор працює у взаємодії з державним інспектором рибоохорони і під його керівництвом у межах відповідного територіального органу рибоохорони" і "4.1. Громадські інспектори мають право: спільно з працівниками органів рибоохорони брати участь у проведенні перевірок дотримання вимог законодавства у галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів..... разом з працівниками органів рибоохорони доставляти осіб, які порушують законодавство у галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, до міліції чи в приміщення виконавчого органу сільської, селищної ради....
В
РараDocу. Що ви конкретно чекаєте по суті питання? Ось витяг з вищенаведеного:" Для цього отримали науково-біологічне обґрунтування режиму рибогосподарської експлуатації річки Боржава від Інституту рибного господарства НААУ, а також відповідний дозвіл на умовах «спеціального використання водних біоресурсів» строком на один рік. Держава немає ресурсів для зариблення річок, отже якщо певні організації здійснюють це за власні кошти – дуже позитивно."
P
Щиро дякую, пане Василь за нові знання! Можливо й по суті питання висловите свою думку? Було б, напевно, всім цікаво...
В
PapaDocу:" В кормовые миграции в реках лещ почти не отправляется и питается преимущественно вблизи основных стоянок."Де запустили там і живе.Зможете зекономити і на водолазах і на прикордонниках.Зайдіть в інтернет і будете знати набагато більше.
Л
Про браконьєрів правда- це раз,а якщо людина в усьому,навіть не розібравшись в ситуаціїї бачить тільки негатив і звинувачує решту людей у всіляких гріхах не є вже такою праведною,за яку себе видає- це два.Якщо для когось потрачені на зарибок 11 тисяч гривнів( до речі,скоріш за все членських внесків) є 0, то чому ж так шкода своїх рідненьких кишенькових навіть 20 гривнів? І чому виходити на форум під прикриттям різних "ніків".У кожного,хто має свою думку є також своє власне ім"я.
С
Гулідова людмила а про браконьєрів то правда???!
P
Бабло косити буде Імре Бочкор, а, як самі зізнаються, "контролювати процес, як і раніше, будуть інспектори рибоохорони – тобто державна служба" - яких, до речі, утримують з наших податків... Отож, останні будуть на службі у приватної організації. Надувають народ 2 рази... Явно пахне корупцією! - Це раз... По-друге: ділянка річки на Берегівщині, а реєструються, тобто платять податки у Виноградівському: "Громадську організацію «ПОР «БЕРЕГФІШ» зобов'язано на протязі 10 днів подати заявку і отримати Дозвіл на спеціальне використання (через Дозвільний центр Виноградівської РДА)". Та ще: на кордоні покладуть водолазів-прикордонників, щоб запущена риба не переплила в Угорщину, чи вверх по течії? Панове незалежні юристи, журналисти, роботи непочатий край... Добре було б, якби останні не тільки для політиків працювали, але й - хоч іноді - для простих людей!
Х
имреку жди дома гостей
ГЛ
Браво,гуцул! "Не дам ні копійки до тих пір,доки в річці не буде вдосталь риби і не буде там так чисто,як в Європі". А де та риба візьметься,якщо на другий день після випуску в річку зарибку в тих місцях,де випустили мальків, браконьєри уже розтягнули сітки.Про яке збільшення кількості риби і чистоту на берегах річки може йти мова,якщо навіть не хочуть почути людей,які хочуть навести цивілізований порядок.
П
гуцул, не треба всіх "міряти одними вилами". Ви кричите: як добре в Европі: платиш внески, рибалиш з 6 ранку до 9 вечора, заборонену і велику рибку випускаєш, інспектори порушників карають!Краса! А коли в нас так хочуть зробити, то вже погано. І ніхто в людей річки не забирав. Купайся, відпочивай, напувай худобу досхочу, тільки за вилов риби питати будуть.
Г
петре, такі як ти "захиснички" і берегфіш, на київщині "прихватизували 16км річки і повністю закрили доступ людей і їх тварин до річки. поки не появилася програма із Айсітіві і не згрупувала людей , які взяли в руки вили і дали "захисничкам"-пиз..и.
П
Читайте уважніше:"«Берегфіш» було засновано минулого року, у складі близько 40 членів, річний внесок становить 200 гривень".Як видно з документу,організація створена не так давно і членів,відповідно,поки що не багато. Але вже спромоглися на таку акцію! І там лише членські внески,раз на рік,про окрему плату за виловлену рибу не написано. гуцул:"Я не дам никопейки этим людям пока небудет рыбы как в польше и чехии и также чисто на берегу!"- Але гадити буду як всі завжди звикли? Так виходить? Кричати та обурюватись всі можуть, а щоб щось зробити, чимось допомогти - то я збоку постою, подивлюсь.Хочемо в Европу, але на чужому горбі? Rusyn Val - ніхто річку приватизувати не може. Читайте закони України також.ПОСТАНОВА КМУ №1126, Постанова КМУ №1192,Правила любительського і спортивного рибальства, ВОДНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ Сподіваюсь, що організація на цьому не зупиниться і справжніх любителів природи все ж більше.
X
Безплатный лов рыбы разрешен круглый год,одной удочкой с одним крючком или одним спинингом с одной блесной во всех водоемах,кроме заповедных зон, и частных водоемах. так что нечего переживать.
Г
началось!кроме ЧЛЕНОВ этой групы (ЛЮДЕЙ)и их родствиников,друзья, все будут бабло платить!Эти члены узаконились!22000 малька выпустили зто О для речки БОРЖАВА!в летний день рыбаков(от мала,до большого)думаю больше1000,значит сума членов уже перекрыта слихвой!ВОТ ГДЕ НУЖНО БАБЛО КОСИТЬ!!!!!!!Я тоже решыл собрать групу членов и взять Тиссу зарыбить уклеей!И косить бабло не хуже ФИШОВ!Я не дам никопейки этим людям пока небудет рыбы как в польше и чехии и также чисто на берегу!Это тоже самое ,что мы платим автодору за дороги,но ездим пофиг знает чему но не по дорогам!нужно забрать у них эту лицензию пока не поздно!
RV
Екологам та миколам треба би собі уяснити що нема такого в Европі аби приватний суб"єкт приватизував річку і збирав гроші за рибалку.Таке буває на приватних ставках.У нас все черз жо.у! У Европі рибалки платять членські внески,як правило раз на рік,а не за "виловлену рибу".В Чехії наприклад рибар є членом рибалького союзу - громадської організації,яка об"єднує всіх рибалок-аматорів.За членські внески і проводиться зарибленя водоймі та контроль за виловом.Всі не члени союзу або іноземці можуть ловити також,але за одноразову плату. Кому цікаво,може по ссилці.Інформація є і в російській мові. http://www.rybsvaz.cz/ А це як описано в статті - класичний розвод на бабло,і прихована приватизація річки.
Г
повністю підтримую попередній комент Пітяя. відро мальків то не зариблення , а показуха.а зрубка бабла з народа низащо. то типаве ПАКРАЩЕНЯ від АНалів.
П
Миколові - а я пропоную ввести плату для РИБАКІВ-РЕКЕТИРІВ за збір грибів і ягід в лісах навколо мого села. Я там розсипав грибні міцелії. Готуємо рішення сільської ради. "Какой привет - такой ответ !" А що далі ? Як ви ЗАСТАВИТЕ платити пацана з вудочкою, який знаходиться на березі ДЕРЖАВНОЇ річки і не порушує "Правила рибальства" ? Як ви докажете, що піймана ним рибка - ВАША ВЛАСНІСТЬ ? Будете застосовувати НАСИЛЬСТВО ? По якому ПРАВУ ???
Е
все правильно роблять 5 балів , тільки як завжди є одно НО , рибу випустили разово і показово , а гроші будуть брати регулярно і по тихому , МИКОЛА нам до Європи ще далеко , хоча і згоден на теренах України ми десь трошки випереджаємо всіх остальних , але не на стільки щоб цим гордитися PS. чекаю на такуж саму статтю наступного року
М
Молодцы. Такой подход двигает Закарпатье еще на шаг ближе к Европе. Хотя мы и так по всем показателям почти в ней. Одна беда, кое кого ЖАБА давит.
