Хоча деяких невикористаних асигнувань по субвенціях повернуто значно більше

За нормативними документами кошти, які центральні відомства передають з держбюджету на місця для фінансування визначених цілей, потрібно використати до кінця календарного року. Невикористані ж слід повернути назад. Як повідомив ЗІА «ПРОСТІР» начальник головного фінансового управління облдержадміністрації Петро Лазар, Закарпаття за підсумками роботи у минулому 2006 році повернуло зовсім незначні суми, особливо якщо порівнювати з попередніми роками або навіть іншими областями. Тобто надані можливості використали по-максимуму.

Так, з коштів на субвенцію з державного бюджету для допомоги сім’ям з дітьми, малозабезпеченим, інвалідам повернуто аж… 20 копійок. Проте вже з додаткової субвенції на ці ж цілі – 911 грн. Їх не використали по трьох районах, хоча, наприклад, у Тячівському тільки 10,69 грн.

З коштів на субсидії повернуто 17 грн., а з тих, що на субсидії на придбання твердого та рідкого пічного палива та скрапленого газу – 898 грн. На будівництво житла для військовослужбовців не використали лише 10 грн. Зате міськвиконкоми, очевидно, так не поспішали перебирати на свій баланс житловий фонд та соціально-культурні об’єкти , які колись належали Міністерству оборони, що за цими асигнуваннями довелося повернути 1 млн. 54 тис. грн. Ця сума – найбільша з повернутих. На газифікацію не використали 3,1 тис. грн., оснащення сільської медицини – 22,2 тис. грн. – тому що знайшли дешевшу апаратуру, ніж передбачалося раніше.

По районах було так багато об’єктів, на які надавалася субсидія для заходів з попередження аварій, техногенних катастроф у житлово-комунальному господарстві та інших аварійних об’єктах, що невикористані там-сям невеликі кошти разом по області склали 118,9 тис. грн.

Цікаву субвенцію «для надання центрам соціальних служб… послуг ін’єкційним споживачам наркотиків та членам їхніх сімей» недовикористали у Рахівському районі – на 6 тис. грн. Нагадаємо, що недавно у цьому районі було виявлено велику нарколабораторію. Тобто, мабуть, тут, у горах, наркотики лише виробляли, але не споживали, або ж, завдяки цьому бізнесу, малися так добре, що державної підтримки не потребували.