15 жовтня у прес-центрі «Закарпаття» відбулася презентація соціологічного дослідження з питань благоустрою в цілому та резонансного питання забудови площі Народної в Ужгороді, зокрема.
Failed to process contentЛише третина ужгородців підтримує чинний проект реконструкції площі Народної (ФОТО)
33
5
Коментарі
С
Всі на Закарпатті знавуть шо жалива-дебіла, рідний брат бушка, пише в інтернет з берегівської психлікарні. Кіть саме воняче діло від ригоАНАЛів то жалива-дебіла тут-як-тут суне свій довгий ніс у саме гамно. Лиш би захистити своїх рідних, голубих Під*Расів. І де тільки можна вкусити Балогу чи когось з його команди.
МС
Всі на Закарпатті знають, що Пащенко "карманний" соціолог Балог, якщо і він дає такі дані ... то реально справи у противників реконструкції зовсім погані.
М
якщо не має пояснень щодо методу визначення вибірки та інших параметрів, то яким чином можна переконатись у репрезентативності? це ж не Соціс, не Фонд ДемІніціатив, і навіть не КМІС і не ТНС і т.д. щоб до місцевих соціологів була довіра потрібно розкривати вихідні дані. інакше матимемо профанацію соціології так само як і 83%...
Н
а Шандор опублікував?сказав що анкети э.Но!це приватна власність так як і його "фірма".
М
а можна опублікувати текст анкети? а також опис маршрутного методу та як саме було обрано конкретні квартири? є питання чи витримано репрезентативність. Щоб похибка у вибірці дорівнювала 5% достатньо 400-500 анкет. Але така вибірка не дає тієї ж похибки щодо різних демографічних груп. якщо важлива думка була чоловіків з вищою освітою то при загальній кількості анкет похибка буде в межах 10-15%. тому Пащенко трохи лукавить.
