Вчора, 10 жовтня, відбулася конференція трудового колективу УжНУ, котра прийняла новий статут закладу.
Подію коментує на свої сторінці у Фейсбуці Василь Лемак, доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент Національної академії правових наук.
"Враження вкрай суперечливі. Замість ділових виступів - у радянському стилі примітивне "одобрямс" з особистим пієтетом. Запамятався лише В.І. Русин. І отримав підтримку.
Мені дивно з інших виступаючих. Кому потрібне таке "обговорення"? Ніби зовсім немає проблем у підрозділах. Приміром, виступає керівник підрозділу (у підрозділі професорів ноль, ніколи їх не було і не передбачається, а значить магістратура і інша перспектива під питанням) і розказує про світові плани і перспективність спеціальності. Фантастика. Чуть більше порядку в державі і все це летить вшкреберть і не допоможуть "проголошені професори", яких уже стає забагато в нас.
По проекту Статуту, який схоже мало хто бачив і ще менше читало, мною зроблено купу пропозицій, які було підтримано, на моє здивування, ректором і Конференцією", - пише пан Лемак на свохй сторінці у мережі Фейсбук.
Його пропозиції стосувалися, зокрема:
1) розібратися з складною управлінською схемою (факультети в інституті), яка зовсім не знайшла відображення в статуті (як формувати вчені ради - невже їх має бути три або чотири в інституті, який орган обирає кількох деканів в інституті, як визначати представництво у вченій раді університету від інституту, від факультетів, що в нього входять тощо);
2) дату схвалення рішення про створення університету визначити 18 жовтня 1945 р. (нинішній день університету), виходячи з закону про правонаступництво України, а не 19 липня того року, коли рішення прималося органом влади Закарпатської України (Україна не є правонаступником інших державних утворень, окрім СРСР і УРСР);
3) у Статуті мають бути чітко визначені строки для оголошення ректором конкурсу на вакантну посаду для науково-педагогічного працівника - встановили 30 днів (у проекті строк не встановлювався зовсім);
4) строки повноважень для деканів і завкафедр - 7 років, як визначає закон "Про вищу освіту", у проекті було сформульовано - "визначено законодавством";
5) в Статуті мають бути визначені квоти представництва для виборних представників від структурних підрозділів для вченої ради університету (так визначає спеціальний закон); (звісно, це треба було зробити до формування вченої ради);
6) жоден навчальний підрозділ університету не може бути позбавлений представництва серед виборних членів вченої ради університету (так визначає закон).
Практично все назване було поставлене на голосування, підтримане, а значить стало частиною тексту Статуту, прийнятого Конференцією 10 жовтня 2013 р. Хоча і в інших частинах Статут потребує вивчення і обговорення.
