Хто тут рейдер?

9
0

Ужгородські швейники кажуть, що їхнє підприємство намагаються незаконно відібрати

«Я, чуючи про рейдерські атаки по телебаченню, читаючи про них в Інтернеті, навіть подумати не могла, що це може відбутися у нас», – каже директорка Ужгородської швейної фабрики Мирослава Каламуняк, стосовно підприємства, яке вона очолює. Автором акту рейдерства вона називає свого колегу по Закарпатській обласній раді депутата Івана Чейпеша.

Минулого тижня в декількох обласних ЗМІ з’явилися статті про те, що Іван Чейпеш намагається заволодіти контрольним пакетом акцій фабрики. Поширила цю інформацію сама Мирослава Михайлівна, оскільки фахівці наголошують, що публічне висвітлення – найстрашніша зброя  проти рейдерів. Суть «атаки на фабрику» полягає в тому, що Іван Чейпеш, мама якого, Олена Петрівна, є власницею понад 42% акцій фабрики, і сам став міноритарним акціонером ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика», придбавши понад 400 акцій, а нині намагається заволодіти контрольним пакетом акцій. Оскільки, ним (52%) володіє ТОВ «Торговий дім «Парада», структура, заснована в 2003 році акціонерами ЗАТ, опонент Мирослави Каламуняк стверджує, що створено ТОВ було незаконно – без згоди та відома самих акціонерів (397 чоловік). Та й взагалі, мовляв, існує розписка з 1999 року, де говориться про те, що Мирослава Каламуняк позичає гроші від Олени Чейпеш, а борг віддає 56% акцій.  Тому контрольний пакет акцій уже давно повинен перебувати у власності сімейства Чейпешів.

Мирослава Каламуняк має свою версію того, що нині відбувається навколо підприємства. Вона каже, що «Торговий дім «Парада» відкрився заради захисту власних працівників. «Ми побачили, що йде масова скупка акцій від нашого колективу, що з нашими працівниками, особливо з пенсіонерами, ведеться копітка робота, тому зібралися і вирішили створити «Торговий дім «Парада» який об’єднав акції трудового колективу». Тепер же пан Чейпеш, придбавши акції у квітні, поставив собі за мету розбити ТОВ», — вважає пані Мирослава. Робиться це таким чином: певні люди пишуть заяву в суд про те, що вони бажають вийти з «Торгового дому» і хочуть повернути назад свої акції. Хоча ці люди, за словами директорки, продали свої долі «Параді», а тепер Чейпеш їх використовує, підбурюючи до написання судових заяв.

«Мета тут єдина – знищити колектив і відібрати землю», — говорить М.Каламуняк. Колектив сьогодні провів мітинг в знак протесту проти дій «рейдерів», під час якого його керівник запевнила людей, що про ситуацію вже знають Президент України, прем’єр-міністр, партія «Наша Україна», які стоять на боці фабрики. Територію в центрі Ужгорода, на якій розташована фабрика, стверджує пані Мирослава, І.Чейпеш планує продати якійсь київській структурі. Про це, за словами директорки їй сказав 2 чи 3 місяці тому сам І.Чейпеш під час зустрічі. Останній на вчорашній прес-конференції на такий закид зреагував доволі оригінально: «Поки що таких планів не маю». Але такі плани, за його словами, можуть з’явитися, коли він ознайомиться з фінансовим станом підприємства і визначить чи рентабельне воно. Тож, як то кажуть, диму без вогню не буває і одне з найспішніших закарпатських підприємств, яке дає роботу сотням людей і платить мільйонні податки до бюджету все ж можуть просто закрити…

Нині ТОВ «Торговий дім «Парада» звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про виключення зі складу акціонерів ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика» Олени Чейпеш, аргументуючи це тим, що остання «не виконує свої зобов’язання щодо участі у діяльності Товариства, чим завдає шкоди правам і інтересам позивача». Справа в тому, що власниця 42% акцій з 2005 року не з’являється на загальних зборах акціонерів і не надсилає свого представника. Оскільки збори є легітимними лише за присутності акціонерів, що сукупно володіють 60%, то без пані Чейпеш, вони відбутися не могли.  

Зрозуміло, що на суперників чекають тривалі судові розборки. Власне, крім суду, ніхто не здатен визначити, хто правий у цій ситуації. А поки що на швейній фабриці відбулася позачергова перевірка комісії з цінних паперів, яка не встановила жодних порушень… 

Коментарі

Ще немає коментарів, будьте першим!

Читайте також