Міська влада всерйоз узялася за переобладнання колишнього військового містечка під заклад культури.
Failed to process contentМукачево: за злітну смугу – новий будинок культури
90
18
Коментарі
И
Господи ! Я здесь был примерно шестьдесят лет назад , отец меня в кино какое то приводил , это был дворец ! А теперь ? Смотриш и слёзы на глазах ! Что с ним сделали?!
A
Я за культурниий центр!!! І тільки! Там все є місце...двірчик... кабінети для всякого...Ви що не пам*ятаєте наші батьки туди кожні вікенди на дискотеки ходили...тоді це було круто... це їхня історія,яка теж частина тої будівлі...там спочатку була щось на кшталт Королівської Академії ще при Австо-Угорщини,якщо хтось вас питає... Назад до Культ.центру...там знову могли б бути міроприємства, гуртки ...ну і нехай що не в центрі..але це ж набагато красивіше місце для такого...тут можна і всяких гостейф прийняти..!!!З закордону!
I
Краще би зробили Ночний клуб.... "Балога"!!!:))))))))))
СД
to winkelschleifer Є. Навпроти ЦУМу і в "Паланку" - це як мінімум вже 2. Можна в принципі музей, але що там викладати? Можна спробувати музей-бібліотеку. Будівля в принципі стара, треба щось відповідне для неї.
W
Я би проголосував за картинну галерею, хіба є в Мукачеві такий заклад? Може Балога подкинув би пару картин із свої коллекції? За нашими художниками глідають усяде!
ЛБ
Мені, до прикладу, байдуже хто буде робити, і що там буде. Але вже хай би якнайскоріше відремонтували оте приміщення. Воно ж усе розсипається...
M
2 Malkovich: думаю, Талабішка все ж має рацію, згадайте лишень історію із замком: для чого архітектурна памятка такого рівня опинилася раптом теж у комунальній власності (коли Київ передав місту в 1993 році тільки музей, але аж ніяк не замок)
М
До Талабішки: ти хоть поняв шо сказав? до тебе майже балоги вночі приходять вмісто бабая
ЯТ
Спритко і Гарнюня! Справа в тому, що все, що у власності міста-належить Балогам. Виникає питання: "Кому і куди віддадуть ПРИМІЩЕННЯ будинку культури в центрі міста"?
СІ
Олег тебе що пяний піп хрестив? яким балогам? дом офіцерів уже в власності міста.
О
Не дай Бог віддати цю будівлю якійсь балозі. Це повинен бути навчальний заклад, і тільки він!
СВ
У нас країна кончених людей. Як можна було дозволити, щоб така будівля опинилися в настільки ганебному стані? Відчуваю, буде те саме з замком. Чому було не віддати його тому ж Балозі? Він і так туди грошей скільки вбухав. А так би взяв у оренду то і будівлю б відреставрували, і туристичний зиск був б. А то ні - хай розвалюється, тільки не віддати часнику, бо цей часник Балога. Хіба не маразм? Я його й сам не люблю. Але ж Балоги приходять і йдуть, а будівлі - це культура, це вічність. У Європі давно це зрозуміли. У нас же думають тим місцем, на якому сидять. Йолопи
B
готель шикарний би получився
ПБ
Аби лиш не спаскудили улуюбленим нашими архітекторами "євроремонтом". Бо легко можуть замінити черепицю на металошифер, вікна замість ремонту викинути і вставити білий пластик тощо. А це ж чудовий палац, хай і занедбаний...
І
Навчальний заклад +1 Він будувався як навчальний заклад.
1
Та ну, хай зроблять з нього ще один супер-маркет, у нас в місті їх так не вистачає...
А
Краще хай зроблять айродром, а зароблені кошти підуть на реконструкцію будівлі
T
Нехай там зроблять навчальний заклад! Будинок культури має бути в центрі міста!!!
