Головний редактор «Новин Закарпаття» про те, чому журналістика краю вже кілька років перебуває у застої.
Failed to process content
Головний редактор «Новин Закарпаття» про те, чому журналістика краю вже кілька років перебуває у застої.
Failed to process contentDlja ***: prechitaj moi slova, tam dazhe nameka net na to, ljublju ili ne ljublju Balogu. Tam neskoljko voprosov. (Jesli skazhem Vitalij byl by sotsialistom, postavil by vopros: pochemu on s Morozom)
Інтерв’ю цікаве, актуальне, у багато чому погоджуюся з В.Ящищаком. Але я б хотів захистити молодь. Досвідчені журналісти в редакціях так від них багато вимагають, наче самі не були молодими. Знайомий розповів, що як був першокурсником, то прийшов на ОЗНАЙОМЧУ ПРАКТИКУ в газету, а від нього вимагали знання жанрів, наче після третього курсу. Мені ось трапилася стаття М.Рибченко в університетській газеті "Погляд" про Болонський процес. Як для студентки, досить виважена, об’єктивна й глибинна. Ганусич, наскільки мені відомо, редактор "Закарпатської правди" і теж закінчував відділення журналістики. Тому здібна молодь у нас є. А те що вчитися часто йде "ширпотреб", то не тільки на журналістів. А дискусію продовжуйте. У дискусії народиться істина. Головне – щоб без образ один на одного.
Ембер, якщо вам особисто не подобається Балога та його робота, це ще не означає, що він всім не подобається. Люди різні, погляди мають різні. Я не знаю, чим Віктор Іванович не догодив вам, однак знаю дуже багатьох людей, які його щиро поважають.
Интерв’ю звичайно,цікаве, але пану редактору слід би нагадати, що отримати примусовий передплатний тираж у 20 тисяч і отримати від пошти більше ніж мільйон гривень, то це вже цікаво! А іншим виданням передплату заборонено. Бідних пенсіонерів заставляти передплачувати "Новини" це не порядно!
Vitalij prekrasnyj chelovek, ochenj khoroshij organizator, gumannyj glavnyj redaktor. Spora net. No vot u menja voznik odin vopros, pljus odin podvopros: zachem nado bylo jemu idti v deputaty, i pochemu on svjazaljsja imenno s partijami (NU, JETS) Balogi. Zastavili, kakimi metodami? Sam vybral takoj putj, no po kakim prichinam? Mozhet otkliknjetsja Vitalij sam, i otvetit?!
Прошу звернути увагу: медіапортал tysa.tv це не сайт телеканалу "Тиса-1". Взагалі-то я зовсім не про портал і не про канал. Я про те, що у більшості дійових осіб наших регіональних ЗМІ нема конструктиву щодо цехової тусовки. Шкодую, бо мав можливість бути у таких співтовариствах в інших регіонах і бачив, яка це хороша річ.
Сумніваюся, що Віталій Ящищак погодиться на онлайн-конференцію. Але я була б йому вдячна, якби він зміг викроїти час для неї у своєму напруженому робочому графіку. І хотіла б від нього "почути", отримати щирі, наголошую - щирі відповіді на свої запитання - вони стосуються і політики, і газетярської справи, і журналістики. Звісно, будуть і провокативні. Цікавить його публічне життя!
До DoctorBIT: З власного досвіду, то для закарпатських журналістів мало просто створити платформу. Про форму давайте поговоримо після виборів. Бо зараз всі, у тому числі і Тиса - у одній із політичних квартир. Хоча, гадаю, Тисі як державному медіа важко і без виборів.
"...майданчик для такої комунікації журналістів - медіапортал "Тиса Media" (http://tysa.tv)..." Доктор хитрість? -))) Тобто колеги будуть комунікувати, а "Тиса" рейтинги рахувати. Гарний хід, та негарна пропозиція. ИМХО...
"...у Вас безліч запитань до Віталія Степановича. То задайте їх йому особисто..." Класно, молодець, 5 балів! -)))
Цитата:"Як на мене, одна з ключових проблем закарпатської журналістики - у відсутності комунікації між колегами". Моя спроба створити майданчик для такої комунікації журналістів - медіапортал "Тиса Media" (http://tysa.tv). Пропонуйте форму. Підженемо під цехові потреби.
До речі, про риси ідеальної газети буде у наступній частині інтерв'ю
Не зовсім розумію до чого тут агітація, тим паче, в контексті нашої з паном Віталієм розмови про об'єктивність. Щодо онлайн-конференції. Організувати її не є проблемою. Головне, аби Віталій Степанович згодився. Однак, ось Ви кажете, що у закарпатських журналістів, та і у Вас безліч запитань до Віталія Степановича. То задайте їх йому особисто, зверніться за порадою. Впевнений, він відгукнеться, допоможе. Як на мене, одна з ключових проблем закарпатської журналістики - у відсутності комунікації між колегами. Дискусія під ніками на сайтах у коментарях чи під час чат-інтервю через реєстрваних фантомів - це... важко підібрати епітет... позєрство, комплекси, самоствердження, а не повноцінна дискусія.
Дмитре, вітаю! Якщо ви говорите про об*єктивність і це - щиро , то чому б вам не влаштувати онлайн-конференцію. Інакше це виглядає дуже виклично, як передвиборна агітація. Гадаю, що у закарпатських журналістів до пана Ящищака є багато запитань. Наприклад, хай головред розповість, якою він бачить ідеальну газету? P. S.: До речі, запитань до Віталія Ящищака у мене теж «море».
До всіх, хто випускасів "слюни ненависті". Зробіть хоча б 10-у частину того, що в житті зробив Віталій Ящищак - тобі займайтесь слиноспусканням.
Який Петро - таке запитання.
Оксана Пащак - Анна Герман-2 ?.. (це лише запитання...)
Я про бідність:)
Пан Вiталiй один з небагатьох вiд якого э що повчитись. Вiн людина, яку можна ставити в приклад. Перша моя журналiстська практика проходила пiд його керiвництвом ще у ФЕСТI. I я дуже щаслива, що знаю його особисто. Щодо коментарiв типу "а подивiться пiдшивку НЗ i т.д., то Ви або заздрите, або в життi не здатнi чогось досягнути самi, здатнi просто критикувати, адже це набагато легше.
Спасибо сайту. Ящищак действительно хороший журналист, мудрый организатор. Тужанский молодец, что раскрутил его на разговор. Это не так просто. Ну, а гадят в комментах обычно те, кто никогда не удостоится такого интервью. Через такие комменты нужно просто переступать, как через собачье дерьмо на дороге.
Ящищак: "Ми щось зробили, щось розвалили, щось втримали. Ваша черга" То може час працювати, а не обливати один одного брудом, шукаючи зайві коми??... Невже нікого не зацікавило те, про що говорила людина? Це ж авторитетна особистість у регіональній журналістиці! Чи максимум для журналіста - це вичитка розділових знаків?
Умно. Моментами даже слишком
ну ти подивися, одні знавці української мови зібралися. закомплексовані. Інтервю чисте, чого вчипилися до парубка. Згадайте рекламу: інколи краще жувати, ніж бормотати
нема коректора, або грошей? та сам і попрацюй.
До Макса: Це не смішно. Справді. Я не пожартував, у нас дійсно немає коректора.
У нас в редакції якраз бракує коректора. Все через бідність. Допоможіть) :)))))))))))))))
До Іванів: Якщо вже бути геть точним, то не відділеня журналістики, а кафедра. І це помилка не Віталія Степановича, а моя. Визнаю, вже виправив, хоча це суті справи не змінює. До Журналістки: Так, я дійсно не носив інтерв'ю на вичитку пану Віталію. Ми так з ним домовилися. А Ви не зволікайте, кажіть, чого ще бракує, окрім ком? У нас в редакції якраз бракує коректора. Все через бідність. Допоможіть)
паніко журналістко. до речі, здається, я навіть знаю хто то пише. писати - це мислити, а ви бачу точно у леніна вчилися. і перечитайте початок інтервю, там здається пан Віталій якраз розповідає про таких як ви
Філологу! На жаль, не тільки ком бракує... Впевнена, що пан Віталій не вичитував це інтерв*ю. Можливо, пан Тужанський не вважав за потрібне віднести інтерв*ю на вичитку. А "текст якісний тому", що сам пан Ящищак вміє грамотно говорити!
Ви "дуже добре обізнані" з підготовкою журналістів в УжНУ, якщо відділення називаєте факультетом!
Настільки завуальовані до загальних значень відповіді, що Ви, пане Валерію, без зумніву, пройшли хорошу школу життя і журналістики Закарпаття зокрема... Ілля Ільцицький, хай земля буде йому пухом, знав, як називається така позиція...
сподіваюся, що тут обійшлося без махінацій, і пан Віталій дійсно казав те, що написано. Якщо так, тисну руку, і дуже шкодую, що ще не працював під Вашим керівництвом. Мо ще буде нагода
Та ну, пару ком не вистачає. це дрібнички. зате текст який якісний
У Тужанського безліч помилок. І в кого мені, бідній, вчитися? Мабуть, доведеться в Леніна. Правда, я цікава журналістка, пане Ящищак?))
"...Одне видання сьогодні може написати, що це алюміній, а інше, – за 100 гривень, – що це бронза..." Йой -йой... пану Віталію не помішало б взяти підшивку "НЗ" і подивитися як змінювався хімсклад алюмінію й бронзи на сторінках очолюваного ним видання у залежності від "періодичної системи" протягом хоча б 5-6 років...
У великій політиці пан Ящищак мав би багато фанаток.